Isarescu acuza

octombrie 23, 2008

Isarescu acuza trei banci ca au incercat sa induca o criza artificiala de lichiditate

Guvernatorul BNR Mugur Isarescu a acuzat ieri un grup de trei banci care opereaza pe piata locala ca au incercat sa acrediteze ideea unei crize de lichiditate pe piata bancara prin cresterea foarte mare a dobanzilor si prin declaratiile pe care le-au facut.

BNR afirma cu fermitate ca nu exista o criza de lichiditate si nicio banca nu are probleme de solvabilitate. BNR recunoaste ca exista o tensiune pe piata monetara interbancara, dar aceasta se va resorbi prin scaderea dobanzilor odata ce jucatorii care au atacat leul isi vor inchide toate pozitiile.
Acum se incearca acoperirea pierderilor inregistrate prin atacul esuat asupra cursului valutar prin acreditarea unei crize de lichiditate, a explicat Isarescu. Aceste banci au cotat ratele de dobanda la lei la niveluri foarte mari, spre deosebire de restul pietei care avea niveluri mult mai mici. Mai mult decat atat, aceste banci nu au venit la BNR sa se imprumute la dobanda Lombard (imprumutul de urgenta de la BNR) de 14,25%, cu toate ca aveau aceasta posibilitate, preferand sa atraga lei la dobanzi de peste 40% si sa ceara la plasarea lor rate de peste 60%, daca nu chiar de 100%.
BNR a testat piata monetara interbancara ieri la pranz solicitand cotatii de rate de dobanda tuturor celor 10 banci care sunt incluse in calculul dobanzilor de referinta de pe piata interbancara ROBID – ROBOR. Sapte dintre ele au oferit cotatii de 14 – 38%, iar celelalte trei cotau intre 14 si 99%. „Daca ai acces la 14,25%, care este motivul pentru care impingi dobanda la 40 – 60%? Daca nu-si faceau rezerva minima obligatorie ii penalizam cu o dobanda de 20,5% si nu era nicio problema”, a mentionat guvernatorul.
„Este de neinteles ceea ce fac ei. S-a esuat pe un atac pe leu in mod evident si se incearca mascarea acestor pierderi pe imaginea unei crize de lichiditate care nu exista”, a adaugat el.
Isarescu nu a dorit sa mentioneze numele bancilor vizate, dar a precizat ca oficiali ai acestora au dat declaratii in presa, „inclusiv in Ziarul Financiar” si la televizor in ultimul timp invocand problema lipsei de lichiditate de pe piata monetara interbancara. „Crearea unei panici este rea-vointa … Compromit o piata si un sistem.”
In ultima saptamana, bancile straine au atacat leul profitand de extinderea crizei si asupra tarilor din Europa Centrala si de Est. Conform estimarilor, impotriva leului s-au jucat peste 2 miliarde de euro. Cursul euro a crescut rapid de la 3,6 lei, la 3,9 de lei fiind la un pas sa depaseasca nivelul de 4 lei. Tot acest atac s-a desfasurat pe fondul aparitiei unor rapoarte ale unor mari banci straine potrivit carora Romania este vulnerabila avand mari dezechilibre economice, cu referire la deficitul de cont curent si la inflatie.
Acum o saptamana, cea mai mare banca de investitii din lume, Goldman Sachs, a publicat un asemenea raport in care Romania era plasata pe locul al doilea intre tarile din regiune ca vulnerabilitate externa. In acelasi timp, dealerii bancii atacau leul. Banca Nationala a intervenit atat prin vanzarea indirecta de valuta, cat si prin subtierea lichiditatii de lei din piata. Toti jucatorii straini au atacat cursul valutar cu speranta ca vor reusi sa-si acopere pozitiile prin atragerea de lei. Acest lucru nu s-a intamplat, iar vineri, fapt nemaiintalnit, cateva banci din strainatate nu au putut sa-si acopere pozitiile nici nu au vandut euro pentru ca nu doreau sa-si marcheze pierderea sperand intr-o revenire a cursului. Neinchiderea pozitiei lor a insemnat ca si bancile din Romania cu care lucrau nu au reusit sa-si inchida pozitiile, ceea ce a reprezentat o situatie grava.
„I-am chemat la BNR si am cerut explicatii de ce nu au inchis pozitiile pe lei si de ce nu au accesat facilitatile de finantare ale BNR”, a mentionat Isarescu. „Ei ne-au spus ca le-a fost rusine sa vina la Lombard, la 14,25%, dar, in schimb, ridicau dobanzile pe piata la niveluri de trei – patru ori mai mari”. „Dorinta lor de a obtine profit plasand la 99% a depasit riscul asumat, ceea ce este o problema”, a afirmat Nicolae Cinteza, seful supravegherii de la BNR.
Cinteza a sustinut ca existau bancheri care nici nu stiau ca au in portofoliu titluri de stat pe baza carora puteau sa primeasca finantare mult mai ieftina si fara probleme. „Regret ca nu mai exista legea care ii penalizeaza pe cei care nu administreaza corespunzator banii unei companii”, a spus Cinteza. „Avertizam ca vom actiona dur tentativa bancilor de a transfera pe umerii clientilor (prin majorarea dobanzilor la credite – n. r.) nepriceperea lor”.
El sustine ca a identificat un e-mail dat de trezoreria unei banci altor trezorieri prin care ii indemna sa ridice dobanda la lei, ceea ce constituie un fapt grav. Discutam cu toti trezorierii implicati in operatiunile din ultimul timp si catorva le vom spune ca la televizor arata foarte bine si poate ar fi cazul sa ramana acolo, a mentionat Isarescu.
Tensiunea de pe piata monetara si valutara s-a mentinut si ieri prin niveluri ridicate ale dobanzilor practicate de catre banci si prin cautarea continua de lei. O parte din jucatorii straini si-au mai inchis din pozitiile deschise pe euro, ceea ce a determinat scaderea cursului sub 3,6 lei, cu atingerea si a nivelului de 3,5 lei.
Toti care au jucat pe curs s-au angajat cu sume foarte mari, iar in momentul in care cursul s-a intors in jos le-a fost foarte greu sa iasa, ceea ce a atras o tensiune mare pe piata interbancara. Isarescu spune ca inca nu stie nivelul pierderilor pe care le vor inregistra jucatorii straini, dar si cei romani care au atacat leul, ele urmand sa fie contabilizate in perioada urmatoare. „In orice caz, noi nu am pierdut. Atat pot sa va spun”, a mentionat Isarescu. Banca Nationala supravegheaza toate operatiunile si are o imagine globala asupra a ceea ce se intampla in sistem si in trezoreriile bancilor.
„Este o iluzie sa crezi ca scapi de supravegherea BNR. Avem toate datele si vedem toate intrarile si iesirile. Este de datoria noastra sa scoatem Romania din aceste crize”, a subliniat Isarescu.

Isarescu apreciaza ca Urban are dreptate

octombrie 23, 2008

Isarescu apreciaza ca Urban are dreptate si s-a decis sa sanctioneze bancile care au majorat nejustificat dobanzile

 

Dupa ce Isarescu il ameninta cu puscaria pe Urban Iulian pentru ca , de 12 luni de zile demasca abuzurile bancilor indreptate impotriva romanilor, acum ajunge la vorba lui, si s-a decis sub valul de proteste venit de la mii de romani care striga in cor ca nu au bani cu care sa mai acopere ratele bancare si a decis, MULT PREA TARZIU SPUN EU, sa aplice sanctiuni dure bancilor care au furat de la romani prin majorarea nejustificata a dobanzilor.

Este si acest lucru bun , pentru ca, macar asa, se demonstreaza ce eu, Urban Iulian si echipa mea de la Asociatia www.AsistentaPentruConsumatori.ro incepem sa presam atat de tare institutiile statului care au zacut pana acum in inertie, si le OBLIGAM sa ia masuri drastice impotriva bancilor. Iata ca , daca suntem uniti si hotarari, avem puterea si determinarea sa luptam, putem sa schimbam tot ce este rau in viata noastra ! Aveti incredere in noi si in voi , pentru ca putem schimba mizeriile din viata noastra !

Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Mugur Isarescu, a avertizat ieri bancile care au majorat dobanzile in mod nejustificat in ultimele zile, precizand ca BNR pregateste masuri impotriva institutiilor care au comis abuzuri. Declaratiile au fost facute dupa o intalnire pe care oficialii bancii centrale au avut-o cu reprezentantii bancilor comerciale. Acestia au incercat sa justifice ca majorarea dobanzilor este o consecinta a lipsei de lichiditate cu care s-au confruntat in ultima vreme.

Desi a refuzat sa le nominalizeze, Isarescu a aratat ca este vorba despre zece institutii financiare si a criticat faptul ca acestea s-au imprumutat din piata, in loc sa activeze facilitatea de lombard. In ultimele zile, mai multe banci au marit considerabil dobanzile, obligand in acest fel clientii sa plateasca rate cu pana la 200 de euro mai mari, motivandu-le cu criza economica mondiala. Cele mai multe plangeri legate de marirea dobanzilor au avut ca tinta Bancpost, care aparent este fruntasa in domeniul jecmanirii clientilor.  „Avertizez bancile ca au inceput sa curga reclamatii de la clienti privind introducerea unor comisioane suplimentare. Vom sanctiona dur tentativa unor banci de a apasa pe umerii consumatorilor”, a declarat Isarescu. Totodata, oficialul bancii centrale a spus ca s-a facut prea mult zgomot pentru nimic si ca situatia actuala de pe piata bancara este una temporara. „E o tendinta de a crea un zgomot mare care sa atraga atentia ca exista o criza pe piata romaneasca. (…) S-au inregistrat pierderi si pentru acoperirea acestora se induce ideea de criza bancara”, a mai spus guvernatorul. In plus, acesta sa sublinieze ca nu exista o lipsa de lichiditate in sistem si ca nici o banca de pe piata romaneasca  nu are probleme de solvabilitate.
Cititi pe larg in Gardianul
http://www.gardianul.ro/BNR-va-sanctiona-bancile-care-au-majorat-nejustificat-dobanzile-s122983.html

VOTATI SCHIMBAREA LA 30 NOV.2008

http://www.urbaniulian.ro/cv/urban-iulian-candideaza-la-senat-in-ilfov/

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

Criza trece insa clientul este furat de banca

octombrie 23, 2008

Criza trece insa clientul este furat de banca prin metoda “umflarii ” ratelor si comisioanelor bancare

 

 

În România, la bancă te duci resemnat. Tu, clientul, eşti pus în faţa faptului împlinit de fiecare dată. Vrei să-ţi iei un credit, angajatul pompos denumit consultant financiar îţi pune în braţe un maldăr de pliante şi ridică din umeri, invocând o sumedenie de decizii interne secrete care-l împiedică să-ţi prezinte contractul de credit căci tu cu banca nu semnezi un pliant, ci un contract. Când banca decide să-ţi mărească rata, o face pur şi simplu. Majoritatea contractelor de credit dâmboviţene nu obligă instituţia financiară nici măcar să te înştiinţeze.

În plină criză financiară internaţională, băncile româneşti au apelat din nou la acest contract pe care tu l-ai semnat în ultima clipă pentru a-ţi mări rata. Instituţiile financiare au două instrumente prin care te pot face pe tine, clientul, să plăteşti mai mult. Primul este acel indice pe care îl găseşti în contractul de credit într-o ecuaţie prin care ţi se calculează dobânda. El se poate chema în funcţie de valuta pe care ai împrumutat-o euribor, libor, sau robor. În traducere liberă înseamnă dobânda la care se împrumută între ele băncile, dacă acest indice creşte, automat îţi creşte şi ţie rata. A doua modalitate prin care băncile te pun să plăteşti mai mult este ascunsă într-o clauză din contract: banca poate să modifice marja de risc.La final se trage linie şi, ca posesor al unui credit cu dobândă variabilă, plăteşti din ce în ce mai mult. Criza financiară a dus acei indici bancari în sus. În ultimele zile indicatorii au început însă să scadă. Se va vedea în rate? Foarte puţin, spun analiştii financiari întrebaţi de Gândul. Creşterea e datorată în mică măsură indicatorilor şi într-o proporţie mult mai mare deciziei fiecărei bănci de a creşte marja de risc.

Criza trece, ratele rămân uriaşe

Nu se întrevede nicio reducere a dobânzilor la împrumuturile în euro contractate de români, după ce, ieri, indicatorul EURIBOR (dobânda la care se împrumută între ele în euro băncile) pentru creditele acordate pe trei luni a scăzut sub pragul de 5%. În ultima săptămână, acest indicator a scăzut de la 5,235% la 4,968%. În mod asemănător, EURIBOR pentru creditele la şase luni a scăzut şi el în intervalul analizat, de la 5,29% la 5,03%. Teoretic, această situaţie ar trebui să ducă la o ieftinire a creditelor în euro, dat fiind faptul că în aceste condiţii, costurile de refinanţare ale băncilor s-au mai redus.

„Într-adevăr, băncile ar fi trebuit să reducă uşor dobânzile la credite, cu aproximativ 0,5%. În realitate, întrucât dobânda la creditul în euro se calculează în funcţie de acest indicator, dar şi de o anumită marjă de risc, care în ultima perioadă a crescut, această scădere nu se va produce”, ne-a declarat Dragoş Cabat, preşedintele Chartered Financial Analyst (CFA) România. De câteva zile, majoritatea băncilor au mărit dobânzile la creditele în euro cu 0,25% până la 2%, invocând dificultăţile de finanţare de pe pieţele bancare. Toate aceste majorări de costuri la nivelul creditării nu înseamnă numai probleme pentru bănci. În plin sezon de scumpire a creditului destinat populaţiei, atât în lei, cât şi în euro, toată lumea caută soluţii pentru a face faţă acestor noi presiuni.

„Din păcate, nu se poate face nimic în faţa acestei perspective. Populaţia este captivă în contractele încheiate anterior. Cei care au credite în derulare trebuie să le plătească în continuare” adaugă Cabat. Cât despre vreo şansă ca persoanele împrumutate să „iasă” din contractele încheiate anterior, slabe speranţe. „Pur şi simplu, situaţia nu are ieşire, din moment ce împrumutatul şi-a pus semnătura pe acel contract, acceptând consecinţele produse de o dobândă variabilă. Din păcate, în România, cămătarii se numesc oameni de afaceri”, ne-a declarat, la rândul său, analistul economic Ilie Şerbănescu. Conjunctura nu este bună nici pentru românii care se gândesc în această perioadă să contracteze un credit. „Pe termen mediu, nu putem vorbi de aşa ceva. Persoanele fizice ar trebui să se abţină să se împrumute”, mai spune Dragoş Cabat.Cititi in Gandul mai departehttp://www.gandul.info/actualitatea/criza-trece-clientul-ramane-captiv-ratelor-umflate-video.html?3927;3345868

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com


S-a spart buboiul

octombrie 22, 2008

A bubuit buboiul in Germania, la BayernLB, banca mama a MKB ROMEXTERRA BANK. Oare cum se va descurca presedintele MKB Romexterra, Adrian Radu, in noua conjunctura? Va reusi el oare sa pastreze in stare de functionare buboiul de la banca fiica din Romania?

Ministrul de finante al Bavariei se retrage din cauza situatiei de la banca BayernLB
http://www.dw-world.de/dw/function/0,2145,82222_cid_3732061,00.html

Ministrul de finante al landului Bavaria, Erwin Huber, si-a anuntat astazi retragerea. El nu va mai face parte din noul executiv care va fi constituit în curând la Muenchen. Huber a luat aceasta decizie dupa ce banca regionala a Bavariei, BayernLB, a devenit prima societate financiara care a apelat la legea de ajutor financiar de la stat, pentru a evita intrarea in faliment. Huber si-a asumat astfel raspunderea politica pentru ceea ce presa germana numit dezastrul de la BayernLB. Banca a anuntat pierderi de 3 miliarde de euro pentru acest an si a cerut peste 6 miliarde de euro din fondurile speciale puse la dispozitia sectorului financiar de catre guvernul de la Berlin.


Nu mai suport abuzurile bancii

octombrie 21, 2008

Nu mai suport abuzurile bancii :daca vreau sa imi vad soldul din cont trebuie sa platesc 5 ron !

 

Dupa ce a citit acest material
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/15/jocurile-bancherilor-un-film-in-care-urban-iulian-explica-cum-ne-fura-bancile/

Mihaela, care lucreaza intr-o banca, a trimis acest mesaj echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro

Comment:
La inceputul acestui an am contractat impreuna cu sotul meu un credit auto, desi, lucrez in domeniul bancar si cunosc aproape toate marsaviile sistemului, nu am avut incotro, problema este ca desi nu am fost intrebati daca dorim card de credit si nici nu am semnat ceva fara sa stiu ce semnez acestia(BRD) mi-au facut un card de credit,mi l-au inchis tot ei, dar m-au instiintat ca trebuie sa platesc un comision de administrare. Dupa certuri si drumuri de la o agentie la alta si in Sucursala, nimeni nu a recunoscut ca este un abuz si am facut reclamatie la protectia consumatorului – online – si surprinzator, am primit scrisoare de la BRD ca imi vor restitui suma. Am continuat cest avant in credite, dar este forte greu cand iti intemeiezi o familie sa nu ai unde sta, si am facut si un credit de achizitie, si am fost nevoita sa mai apelez si la o descoperire (overdraft) a cardului de sal la Banc post, unde angajatii sucursalei din Constanta sunt batuti in cap sau tot sistemul lor e varza, dar abia dupa lungi insistente si motorina consumata m-au informat asupra dobanzilor acetsui produs, nici macar acum nu imi trimit acasa extras de cont (pe mail deja e prea mult pentru ei) si ceea ce m-a surprins este ca pe data de 29/09/2008 cand trebuiau sa-si retina dobanda, nu au facut-o si cand i-am intrebat in sucursala, crezand ca oferindu-le informatiile personale, imi pot vedea contul, iata ce la ei nu este posibil asa ceva, decat daca astepti 1 ora confirmarea de la Buc si daca achiti 5 ron. Oricum prin urmare, nici macar acum nu am un raspuns si astept sa vad daca luna aceasta se vor conforma.
Lucrez in Banca, dar totodata sunt si eu ca si restul lumii victima lor, ba chiar mai mult decat restul, si le urasc, din afara totul parea asa de frumos si de neatins, in anii studentiei, si oricum si acum consider ca ama avut putin noroc, daca lucre in banca si nu mi-au trebuit pile si bani pt cumpararea postului, ca doar asa se practica.
Daca si maine mi s-ar oferi acelasi salariu(care nu este mare) intr-o companie pe alt domeniu decat cel bancar (am experienta in mai multe domenii si regret ca am renuntat la job-urile acelea pt un „vis” tampit)pentru ca le urasc, mi-e mila de oamenii care ajung la mine pentru consiliere, ca orice i-as consilia tot intr-un imens dezavantaj s-ar alfla, ba chiar sunt talhariti cu acte in regula.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

 

Afisari: 95

1 Comment so far »


  1. Dusan Baiski said

    am October 21 2008 @ 7:09 pm

    Si eu imi incasez salariul prin deosebit de… extra… etc. onorabila banca BRD. Am primit acasa, numai de cateva ori, doar la inceput, extrasul de cont. Apoi nu l-am mai primit o buna perioada de timp. Si nici cel putin 50% dintre colegii de birou nu l-au primit ori nu-l primesc. Am reclamat banca la ANPC, stiind ca extrasele se proceseaza prin Bucuresti, dar nestiind ca reclamatiile on-line se trimit, spre rezolvare, la oficiile judetene pentru protectia consumatorilor. Raspunsul a fost, evident, unul de ageamii in materie de protectia consumatorilor. Raspuns primit de la OJPC Timis.
    Scriindu-i dlui Iulian Orban, domnia-sa a anuntat, probabil, ANPC-ul. Am fost sunat de la BRD Timioara ca vor sa-mi aduca extrasul de cont. Cum biroul meu se afla aproape de agentia BRD, m-am dus eu dupa extras si, evident, am primit un cearsaf pe un an de zile. Asa am aflat ca nu mi-au intrat niste bani in cont.
    Apoi am fost sunat de cineva de la ANPC Bucuresti, de unde rasare soarele. Ma refer la Bucuresti, desigur, nu la BRD. Cum ca sa trimit o reclamatie in scris, la ANPC, daca nu primesc extrasul acasa. Am mai primit un extras acum vreo sase saptamani. Evident, pentru o perioada de multa vreme trecuta. Si de atunci nu am mai primit nimic.
    Am ajuns la concluzia ca ori ANPC este o agentie guvernamentala pentru adormit consumatorii (tot mai credibil de cand oficiile judetene nu mai pot comunica presei rezultatele controalelor), fiindca nu sperie sistemul bancar, ori Guvernul, ceea ce e mai trist, joaca pe mana bancherilor, ori BNR, ceea ce este extrem de trist, este mana in mana cu bancherii, ori noi, consumatorii din Romania, suntem niste tampiti care ne meritam soarta, ceea ce incepe sa para tot mai credibil.
    M-a intrebat dl Iulian Urban de ce nu dau in judecata BRD-ul. Va rog sa ma credeti ca nu i-am raspuns. De ce? Pentru simplu fapt ca am doua rate la o banca la fel de onorabila ca BRD-ul (?!) si nu mi-as putea permite si un proces cu o banca. Cine mi-ar plati avocatul?
    Ce-mi ramane de facut? Sa mai stau vreo doua saptamani si sa reclam in scris BRD-ul la aceasi ANPC. Si-apoi? Sa dau in judecata BRD in solidar cu ANPC, institutie menita prin lege sa-mi apere interesele? Sa organizez o revolta in masa prin neplata datoriilor la bancile active in Romania (solidaritatea este, din pacate, o stare imposibila in Romania)? Sa… Va las pe dumneavoastra sa va inchipuiti diverse scenarii. Eu imi rezerv cateva scenarii posibile doar pentru a fi transpuse pe pelicula. In care, cu siguranta, bancherii ar deveni o categorie amintita doar in… manualele de istorie a Terrei.
    D.B.


BayernLB vrea bani de la stat

octombrie 21, 2008

Bayerische Landesbank, cel de-al doilea creditor german ca marime aflat in proprietatea statului, ar putea recurge la fonduri din pachetul de salvare a sistemului financiar creat de guvern pentru a isi intari baza de capital, scrie Bloomberg.

„BayernLB si detinatorii sai pun la cale un plan pentru capitalizarea bancii saptamana aceasta”, a declarat Matthias Priwitzer, purtatorul de cuvant al bancii. Planul ar „putea presupune” recurgerea la planul de salvare a sistemului bancar realizat de guvernul german, a adaugat acesta.
Ziarul german „Bild” l-a citat pe ministrul de finante al Bavariei Erwin Huber, care afirma ca BayernLB ar avea nevoie de miliarde de euro sub forma de garantii si recapitalizari. Huber este de asemenea presedinte al Consiliului de Administratie al BayernLB. Consiliul de conducere al BayernLB se va intruni in sedinta astazi pentru a discuta masurile necesare capitalizarii creditorului, conform celor declarate de Priwitzer.
Parlamentul german a aprobat pe 17 octombrie planul guvernului ce presupune oferirea a 500 mld. euro sub forma de garantii de credit si capital pentru a reinvia sistemul bancar al tarii. Pachetul promite 400 mld. euro sub forma de garantii de credit, ofera 80 mld. euro pentru recapitalizarea bancilor cu probleme si pune „la pastrare” 20 mld. euro pentru a acoperi potentialele pierderi din imprumuturi.

BayernLB si Commerzbank ar putea cere ajutoare de la statul german

octombrie 21, 2008

Wall-Street, 20 Octombrie 2008

Banca bavareza BayernLB din sectorul public va cere un ajutor de 1 miliard euro din pachetul guvernamental de 500 miliarde euro pentru salvarea bancilor, spune ministrul de finante al landului german, Erwin Huber, citat de Reuters.

Huber a declarat, intr-un interviu acordat publicatiei Bild, ca marti va avea loc o reuniune a consiliului de supraveghere al bancii, ca sa discute despre oportunitatea unui ajutor, dupa ce sambata si directorul executiv al Commerzbank a indicat ca banca ar putea cere finantare.

“Analizam concret pachetul de salvare”, a spus Huber, care este si seful consiliului de supraveghere al bancii BayernLB, citat de Bild. “Este vorba despre 1 miliard de euro. Implicarea guvernului federal reprezinta, insa, un fel de majorare de capital si ar presupune si ca guvernul va avea un cuvant de spus in aceasta privinta”, a adaugat ministrul bavarez al finantelor, potrivit NewsIn.

Erwin Huber a adaugat ca BayernLB va trece printr-un proces solid de restructurare.

Sambata, directorul executiv al Commerzbank, Martin Blessing, declarase pentru publicatia Bild ca “vom analiza clar ce inseamna pachetul guvernamental de salvare si daca este sau nu o optiune adecvata pentru noi sa apelam la acesta”.

“Cred ca este datoria fiecarui bancher sa analizeze o posibila participare in cadrul programului, pentru ca posibilitatea de a acorda mai multe credite, care este foarte importanta in criza, depinde de un capital solid”, a spus seful Commerzbank.


Declaratie de dragoste fata de banca

octombrie 20, 2008

Declaratie de dragoste fata de banca mult iubita !

 

 

–––– Forwarded message –––-
From: IULIAN DOFTOREANU <iuliandoftoreanu@yahoo.com>
Date: 2008/10/20
Subject: Altfel spus…
To: iulian.urban@gmail.com

Declaratie de dragoste
Stimata Banca
Sunt unul dintre clientii extrem de multumiti de serviciile cu care ma onorati.
Am luat un credit, fie-va Banca binecuvantata. In primul an a fost groaznic.
Nimic nu tulbura plictiseala vizitei pentru a va achita ratele. Niciun comision marit,
nicio crestere a dobanzii in afara celor anuntate… Ajunsesem la limita depresiei.
Anul acesta, insa, situatia s-a schimbat si nu stiu cum sa va multumesc pentru asta.
Luna trecuta, mi-am dat seama ca sunteti plini de viata.
Mi-ati marit dintr-un foc doua comisioane si fireste, dobanda.
Tare m-am mai bucurat, crezusem ca s-a intamplat ceva ca nu dadeati niciun semn de viata.
Pana si fata de la ghiseu parea inerta. Se uita prin mine ca prin sticla, de cate ori mergeam sa aduc modestul meu obol la profiturile Dumneavoastra.
Nu-mi raspundea niciodata, insa stiam ca in sinea ei se gandeste la binele meu; nu trebuia sa-mi spuna nimeni asta.
Cand mi-ati marit ratele, mi-am sunat mama, prietenii si pe fosta diriginta din generala sa le dau vestea. Tare s-au bucurat si ei. Mi-au si spus ca trebuie sa fiu multumit ca nu m-a calcat o masina, un tren, sau ca nu m-a impuscat cineva, cum s-a intamplat in Texas cu masacrul acela.
Cum sa nu fiu bucuros, iubita banca?
M-am ingrijorat putin si in ziua in care nu am primit extrasul de cont.
Am crezut ca vi s-a intamplat ceva. Dar din fericire, sunteti bine si sanatosi.
Doar ca si luna trecuta mi-ati trimis extrasul la adresa veche din buletin, unde nu mai sta nimeni de un an, desi v-am comunicat personal, apoi prin email si acum 3 luni si prin fax.
Ei, important e ca sunteti bine. Am auzit ca Asociatia Bancilor vrea sa-i termine pe aia care denigreaza banci.
Foarte bine le face, draga banca. Sunt niste mizerabili, care vor numai raul sistemului.
Ei nu se gandesc o secunda ca si acolo, in banca, tot oameni lucreaza. Ca si ei sunt supusi greselilor.
Si cum poti tu, ca roman, sa denigrezi pana la urma un alt roman? S-ar intoarce in mormant Avram Iancu, Balcescu si alti 300 de domnitori pe care n-o sa-i trec aici, ca sa nu le trimiti oferte de produse bancare. Sunt oarecum morti si nici prea multa cultura bancara nu aveau atunci cand au crapat. In fine.
Ti-am scris ca sa iti multumesc pentru tot ce faci pentru mine, draga mea Banca.
Daca nu ai fi tu, banii pe care i-as fi economisit i-as fi aruncat pe tot felul de tampenii absolut inutile: carti, filme, calatorii.
Stiu insa ca toate acestea mi le vei oferi tot tu, printr-un alt credit, de aceea stau linistit.
Sau poate ca, avand mai multi bani la dispozitie, deveneam tinta unor batausi care nu stiu ce-i ala un overdraft sau un DAE.
Pentru ca uite, ma ajuti sa trec cu bine peste toate aceste incercari ale vietii, iti multumesc din suflet Banca mea.
Si niciodata nu te voi denigra.
Te iubesc.

5 milioane de prizonieri

octombrie 18, 2008

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/18/bancile-au-in-romania-5-milioane-de-prizonieri-cetatenii-sunt-vanatul-si-bancherii-sunt-vanatorii/

Bancile au in Romania , 5 milioane de prizonieri ; cetatenii sunt vanatul si bancherii sunt vanatorii !

 

 

5 milioane de cetăţeni români au credite la o bancă sau la mai multe. Cifra trebuie pusă în context. Contextul este că jumătate din populaţia activă a României a fost agăţată de bănci. Aşadar sunt toate şansele ca unul din doi cititori ai acestui blog să aibă un credit (eu, care citesc din când în când ce scriu, am). – Vlad Petreanu
http://www.petreanu.ro/2008/10/reporter-special-despre-jocul-bancherilor/
In România, cetăţenii sunt vânatul iar bancherii sunt vânătorii. Terenul de vânătoare are reguli, dar vânatul nu le cunoaşte iar vânătorii nu le respectă. Măcelul e desăvârşit: cei 5 milioane de români care au credite la bănci sunt acum datori aproximativ 70 de miliarde de lei.
Iata un comentariu excelent al lui Acicnav :

REVOLTATOR

Oameni buni, traim vremuri in care BANUL face si desface prietenii, casnicii si decide dreptul la viata ( operatii si tratamente medicale), vremuri dictate de BANI.
Bancile s-au nascut din nevoile intriseci ale oamenilor.
1. Sa intermedieze plati intre terti in schimbul unui comision, „irigand astfel sistemul economic”. ( banii sunt sangele care iriga sistemul economic spunea un mare economist englez, Paul Samuelson.)
2. Sa ofere cu titlu de imprumut capital celor care au nevoie temporara. Dobanzile fac profitabil imprumutul. DOBANZILE si comisioanele de gestionare.
3. Sa participe si sa profite din avantajele economiei de piata.

Ca orice afacere, afacerile bancare trebuiesc reglementate si controlate.

In Romania, banci cu renume INCALCA REGULILE. Cum?
aplicand comisioane ILEGALE.

In Romania, tara membra UE banci cu traditie in tari europene, au poposit pe plaiurile mioritice si au inventat noi si noi comisioane:
1. comision de acordare a creditului. ( e ca si cum te-ai duce la piata si ai plati 1 leu pe chita de patrunjel si inca 1 leu pentru fatul ca ti-a dat taranul chita)
2. comision de retragere. ( inca 0,5 lei ca ai ridicat chita (
3. comision de administare ( plus o, 2 lei pentru faptul ca taranul are grija de hrana ta)

DISCRIMINARE!!!!!!!!!!!

EXISTA posibilitatea negocierii acestor comisioane si dobanzi. Adica tu te duci la banca imbract la costum si obtii o negociere de O puncte iar altul de langa tine, la ghiseul de alaturi imbracat ca un beduin, rade ca un porc si vorbeste ca o reptila primeste de la fatuca inepta de la ghiseu 1 punct dobanda mai putin). Exista „produse vip” pentru cei care lucreaza in media, dobanzi fixe si mici. Macar de aceste produse sprijineau o patura saraca ( profesori, medici etc…e si aici discutabil)

BIROLUL DE CREDIT in Romania se comporta ca SECURITATEA pe vremuri. Discriminarea isi face loc si aici.
Unele persoane cu datorii neplatite obtin in continuare, in urma „negocierii” noi credite, altele NU.
Eu am fost introdus in BIROUL DE CREDIT in urma unei nerambursari a unei sume ridicole la un card de credit ( 1.400 lei, ridicase, depusesem etc ). Asta se intampla in 2001, moment in care nu exista un astfel de birou si implicit nici nu exista o reglementare in acest sens. Nu fusesem instintat nici macar o data de datorie.
In 2007 nevoia achizitionarii unei case m-a impins la banca (BRD). Acolo am aflat ca am o datorie veche ( 6 ani ). Am platit inmiit suma ( dobanzi peste dobanzi, dobanzi la dobanzi si costul de 700 Ron cheltuielile unei firme de recuperare care nu cheltuise cu mine nici macar pretul unui apeltelefonic sau o recomandata postala )
Dupa tratative indelungi de rscoatere a mea din biroul de credit banca care „ma daduse in gat” se ofera sa imi dea creditul necesar. Avea cea mai mare dobanda, cele mai mari comisionane, normal ca mu doream asa ceva. A urmat o serie lunga de notificari, de amanari, tergiversari, nervi si timp. Pana la urma BCR-ului i s-a facut mila de mila si mi-a DAT de nu mai pot duce. Am semnat grabit si fericit un credit ipotecar cu dobanda fixa primul an de 6.2. In al doilea an dobanda devenea variabila. M-am intrebat ca prostul: cat sa creasca dobanda, cu un punct maxim doua mi-am raspuns eu tot ca prostul. GRESIT!!!! Dobanda a crescut la 10.2 puncte procentuale, ceea ce mi-a ridicat rata cu 52%. Am turbat anul asta in luna aprilie cand in loc de x am platit x plus x/2.

Am alergat ca dobitocul la BCR sa vad de ce. Raspunsul a fost: pai noi de unde sa stim? Suntem niste simplii angajati mi-a spus directoarea sucursalei BCR Lujerului.

A urmat un sir lung de notificari, amenintari in scris cu justitia, cai legale…etc.

Rezultat? ZERO. In contract scrie negru pe alb: Dobanda este dobanda BNR plus 1,2 pp. Gradul de indatorare in perioada in care am contractat creditul era de 70 %. Astazi este de 102%.

BCR a venit cu propunerea sa refinantez creditul ca au un produs nou. URAAAA zic eu ca prostul. Alerg, fac acte, alerg duc acte si astept raspunsul. Astept. Si intr0un final mi se raspunde sec ca nu poate sa imi redea banii pe care mi i-au dat cu un an in urma pentru ca sunt prins in birou cu un card de credit. Acelasi card peste care trecusera odata, atunci cand aveau nevoie de un fraier. Acum il aveau. Ce rost avea sa il si ajute? Adica de ce sa ii dea aceeasi suma la un pret mai mic???

Le-am cerut in scris sa imi spuna ce se poate intampla daca ei imi cresc la nesfarsit dobanzile, la ce ma pot astepta, pana la ce limita superioara pot creste dobanzile. Mi s-a raspuns in scris ca toate durerile mele se regasesc in contract. Atat. Eu scrisesem 3 pagini si primisem 2 randuri.

Ce fac azi? PLATESC si scriu pe blog din casa mea. De fapt a lor.Concluzie: faceti ce vreti daca stiti ce faceti. Daca nu stiti, nu faceti nimic

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com


MODUS OPERANDI

octombrie 18, 2008

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/18/v-a-placut-scurt-metrajul-jocurile-bancherilor-astept-comentariile-dvs/

V-a placut scurt-metrajul JOCURILE BANCHERILOR ? Astept COMENTARIILE dvs.

 

 http://www.youtube.com/watch?v=pI2H6f6Dg5c

Scurt-metrajul Jocurile Bancherilor difuzat de Antena 3 in seara zilei de vineri 17/10/2008 este unul de exceptie; si asta pentru ca, in plina actiune a bancherilor care au anuntat ca orice persoana care critica bancile poate sa infunde puscaria, o echipa de reporteri de la Antena 3, condusa de Stelian Muscalu si Vlad Petreanu a realizat primul film care dezvaluie modul in care bancile incalca legea si abuzeaza de drepturile romanilor, demonstrand faptul ca, de fapt bancherii nu se tem de raspandacii care vor sa „falimenteze” bancile romanesti si, de faptul ca romanii incep sa dezvaluie abuzurile si fraudele la care sunt supusi.

Nu neaparat pentru ocup si eu un loc central in acest scurt-metraj, ci pentru ca, este un film direct care dezvaluie fara ocolisuri faptul ca, intreg sistemul bancar de acordare a creditelor trebuie reformat de la radacini;
Film care sper ca va avea o continuare cat de curand la care vreau sa imi aduc aportul !
Nu am putut sa nu il felicit pe Stelian Muscalu si pe Vlad Petreanu.
–––- Forwarded message –––-
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com> Date: 2008/10/18 Subject: FELICITARI ! To: Stelian Muscalu <stelianm@antena1.ro>, Muscalu Stelian
stelian.muscalu@antena1.ro
Stelian
Filmul realizat de voi este clar o capodopera care trebuie premiata ;
Eu consider ca este primul scurt-metraj romanesc realizat in stilul Michael Moore, si este pacat ca a fost difuzat la o ora asa de inaintata .
Asemenea reportaje au menirea sa educe romanii, sa-i invete ca au dreptul si sa-i dezbare de obiceiul gresit de a se resemna. Trebuie sa-i invatam sa lupte pentru drepturile lor.
Daca vrei sa continuam seria, iti recomand sa parcurgi aceasta serie intitulata Mecanismele Fraudei http://www.urbannews.ro/mecanismele_fraudei/?page=1, si iti spun ca un material extraordinar care ar prinde este cel destinat ADEVARULUI despre ce inseamna sa fii angajat la o multinationala din Romania; mitul imbracat in poleiala sub care se afla dezamgire, munca pana la epuizare, salarii mici .
Oricum felicitari ! Si sper sa facem cat de curand o continuare acestui Zeitgeist romanesc.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

INCHIZITIA BANCARA

octombrie 17, 2008

Presa si romanii in razboi cu bancile care vor sa infiinteze INCHIZITIA BANCARA !

 

Daca milioanele de clienti ai bancilor din Romania vor avea tupeul sa se planga de calitatea serviciilor bancare, sau daca vor avea nesimtirea sa semnaleze majorari saptamanale nejustificate ale dobanzilor, se vor face vinovati de „erezie bancara” si vor fi pedepsiti sa arda pe rugul Codului Penal. Suna ca o gluma proasta, de fapt chiar este, dar se va transforma repejor in realitate, ca orice gluma proasta pe care guvernantii o fac cetateanului. Asociatia Romana a Bancilor a discutat cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, si intentioneaza sa contacteze si Ministerul de Interne, pentru a gasi o solutie de introducere in Codul Penal a „faptei de denigrare a unei institutii de credit„. Nici mai mult, nici mai putin se baga pumnul in gura clientului nemultumit, care astfel, nu ca se afla in pericol de a i se retrage creditul sau de a nu mai primi altele in viitor, ci pur si simplu este pus sub incidenta Codului Penal. Neverosimil, dar bancherii chiar cer parnaie pentru cei care le baga bani in buzunar, chiar vor sa-si bage in cotete de maxima securitate gainusele cu oua de aur, daca acestea vor indrazni sa caraie..

Cititi pe larg in Gardianul

http://www.gardianul.ro/Bancherii-infiinteaza-«Inchizitia-bancara»-s122612.html

Si eu, Urban Iulian, care sunt implicat in lupta consumatorilor care sunt furati de catre banci, am spus ca nimeni nu va putea vreodata sa ne opreasca sa demascam si sa ne luptam impotriva celor care ne fura !
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/seful-bancherilor-uita-esenta-democratiei-si-spune-ca-ar-vrea-sa-i-vada-la-puscarie-pe-romanii-care-vorbesc-de-rau-bancile-banci-care-i-fura-pe-romani/

NU UITATI DISEARA SA VA UITATI DE LA 23:10 LA ANTENA 3 sa vedeti filmul realizat de mine impreuna cu Stelian Muscalu, intitulat ” JOCURILE BANCHERILOR” in care vorbesc despre cum sunt fraudati romanii de catre banci !

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com 


Romanii striviti de povara creditelor

octombrie 17, 2008

 

 

 

Deoarece s-au indatorat la maxim, clientii bancilor brasovene nu mai pot achita ratele in timp util.

Brasovenii se ingroapa in datorii de la o luna la alta. Intrucat ei acceseaza credite ale caror rate lunare sunt impovaratoare nu mai reusesc sa le achite in timp util. Asa se face ca restantele acumulate de brasoveni catre banci au crescut in decurs de o luna de zile cu peste noua milioane de lei. Contrar avertismentelor BNR, potrivit carora imprumuturile in valuta prezinta cel mai mare risc la rambursare, brasovenii dovedesc, prin datoriile pe care le-au acumulat fata de institutiile de credit, ca ratele finantarilor in lei le ridica probleme. Astfel, din valoarea totala a restantelor inregistrate de bancile comerciale la finele lunii august, de 96,664 milioane de lei, peste 69 de milioane de lei erau ratele neachitate la imprumuturile in moneda nationala. Bancherii au si o explicatie pentru acest fenomen. Ei sustin ca cea mai mai parte a imprumuturilor in valuta o reprezinta creditele ipotecare si imobiliare si fiind in joc casele lor, brasovenii nu risca sa nu-si achite ratele.
Raportand ciferele inregistrate de bancile brasovene in august cu cele din luna corespunzatoare a anului trecut, valoarea restantelor bancare ale populatiei din judetul nostru aproape s-a triplat, avand in vedere ca in august 2007, debitele acestora insumau 32,790 de milioane de lei. Din aceasta valoare, 25,214 milioane de lei au fost restantele la imprumuturile accesate in moneda nationala. Astfel, la sfarsitul lunii august, bancile brasovene aveau credite acordate in valoare totala de circa 5,97 miliarde lei. Din acestea, 3,151 miliarde de lei au fost imprumuturile in valuta si 2,817 au fost cele accesate in lei. Trebuie precizat ca leii au fost preferati la imprumut indeosebi de firme, in timp ce in cazul finantarilor in moneda straina populatia fiind pe primul loc in ceea ce priveste valoarea sumelor accesate. Cititi pe larg in Transilvania Express

http://transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=100301

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com


EVITATI FALIMENTUL

octombrie 17, 2008

Legea falimentului facuta sa-i apere pe creditori ?

 

Legea falimentului nu-i apara decat pe creditori. Debitorii, contrar prevederilor Constitutiei, devin niste cetateni fara drepturi, niste paria care nu au decat dreptul de a se resemna.

Prevederea care scuteste firmele in faliment de la plata taxelor de timbru in procesele pe care acestea le deschid impotriva debitorilor, in loc sa fie un indemn pentru lichidatori de a anula cat mai multe dintre actele frauduloase din trecutul firmei falimentate, e considerata doar o inlesnire a legii pentru a-i atrage doar raspunderea fostului administrator. Dar ce se intampla atunci cand chiar creditorii care supervizeaza actiunile lichidatorilor sunt prezumtivii debitori prin faptele lor?

Despre scandalul privind MKB ROMEXTERRA BANK v-am mai scris.

Pentru cei care nu cunosc povestea, e vorba de actiunile ilegale ale conducerii sucursalei Brasov de pana la sfarsitul anului 2006 prin care au fost folositi clientii bancii, cu acordul sau fara acordul lor intr-un circuit de creditare in care interesul a fost exclusiv a bancii (banuiesc ca aveau nevoie de raportarile uriase de venituri de la Brasov pentru a arata bancii ungare MKB ce profitabila este Romexterra),  urmata de o acoperire a contractelor vechi, ilegale care nu indeplinesc conditiile obligatorii ale unei conventii asa cum prevad in mod expres prevederile art.948 cod procedura civila, cu contracte noi, semnate aparent cu buna stiinta de catre noi clientii bancii dar consimtamantul fiind viciat, dupa ce ne-au impuiat capul cu minciuni si promisiuni fara acoperire. Cu acele contracte noi, banca s-a inscris in executare sau la masa credala a majoritatii firmelor pe care le-au implicat in circuit.

Daca va uitati pe portalul instantelor, www.just.ro sau aveti acces la informatii prin www.vrajitorul.eu, veti putea vedea cum a evoluat numarul de cauze legate de MKB Romexterra Bank si de scandalul de la Brasov , in instantele brasovene.

Astfel, daca in anul 2006, pe rolul Judecatoriei Brasov au fost inregistrate 11 cauze , in 2007 numarul a crescut la 118 cauze, ca sa scada in 2008 la 36 de cauze. din totalul de 165 cauze, 125 de cauze sunt investiri cu formula executorie si 30 sunt contestatii la executare.

Pe rolul Tribunalului Brasov, MKB Romexterraa Bank nu a avut in anul 2006 nici o cauza, in 2007 a inregistrat 15 cauze iar in 2008 s-a ajuns la 36 de cauze.  Din totalul de 51 de cauze, un numar de 35 cauze sunt cereri de faliment ale firmelor pe care Romexterra le-a impins in prapastie si 9 sunt actiuni in anulare sau anulari acte juridice pentru acte frauduloase, contracte de credit, documente de plata, etc.

Si aceasta simpla statistica arata ca acolo s-a intamplat ceva a carui numitor comun e banca. Nu poti sa spui ca 35 de firme, cliente ale aceleiasi sucursale bancare au intrat in faliment in acelasi timp si vinovati sunt managerii firmelor sau conjunctura economica actuala.

Dealtfel, DNA Brasov a si dispus inceperea urmaririi penale impotriva directorilor bancii, si conform pricipiului de drept care spune ca penalul tine in loc civilul, ar fi trebuit ca sa se poata opri toate actiunile de faliment. Dar, inca o data, banca este avantajata. Legea Falimentului este o lege speciala, la care acest principiu nu se aplica. Legiuitorul nu a prevazut cazul in care cel urmarit penal pentru fapte care au dus la starea de faliment este chiar creditorul.

Ma chinui din toate puterile de ceva vreme sa anulez in instanta toate contractele de credit pe care subsemnatul „le-a semnat” cu MKB ROMEXTERRA BANK in timpul cat eram plecat din tara, fapt dovedit de pasaportul meu, plin de vize de China, Ukraina, Austria, si care in realitate au fost incheiate numai de banca, folosind o stampila cu amprenta semnaturii mele. Si aici discutam de contracte de cca.80 miliarde lei vechi, la care se adauga dobanzi, penalitati, etc. care si-au produs efectele juridice ale unor acte incheiate valabil in conditiile prevazute de art.948 cod civil, in sensul ca banca a realizat venituri din incasarea dobanzilor, comisionaelor de acordare si alte comisioane accesorii, chiar daca aceste acte sunt lovite de nulitate absoluta.

Insa, cum toate societatile mele au intrat in faliment, initiind actiunile in numele firmei, Romexterra sau Corporate Recovery Management pe scurt CRM (Firma de recuperare a bancii infiintata la finele anului 2007 cu asociatul unic insasi banca) mi-au contestat in instanta calitatea procesuala active si au ridicat exceptia lipsei de interes.

Mai pe intelesul oricui, mai Doftorene , firma ta nu mai e a ta acum ca e a lichidatorului si tu nu ai dreptul sa ne dai pe noi in judecata pentru ca poate sa ne dea in judecata numai lichidatorul. Ce daca pe contractele alea e numele tau si o copie a semnaturii tale? Ce daca ti-am tras teapa? Ne pare bine ca ti-am tras teapa si ti-o tragem in continuare, ca legea ne permite si ne apara. Si daca ne incordam putin, mai schimbam si Codul Penal sa putrezesti in puscarie ca sa te saturi sa ne mai canti peste tot pentru ce am facut.

Asa ca am deschis si actiuni in nume propriu impotriva bancii. Doar numele meu s-a folosit si copia semnaturii mele. Mai mult, prin actiunile astea, firmele mele au fost falimentate si eu am fost vaduvit de veniturile aduse de firme, de munca mea de 10 ani. Si surpriza, judecatorul zice ca nici asa nu am calitate procesuala. Astept sa vina sentinta sa fac recurs.

Pe de alta parte, in intampinarile pe care Romexterra le-a depus in instanta pentru a-si face apararea pe fond, spune cam in felul urmator:

Onorata instanta, va rugam sa constatati ca acele contracte sunt garantate cu BO (bilete la ordin) si CEC-uri emise de societate si s-au facut plati din aceste credite. La care ataseaza un teanc de documente in copie, documente care ar fi trebuit sa justifice faptul ca eu sunt dus cu pluta pe Siret si ca afirmatiile mele sunt doar aberatii. Insa, inca o surpriza! Documentele respective sunt „semnate” tot cu stampila cu copia semnaturii si sunt scrise de directorul bancii….Pai daca ar ajunge procesul pe fond si nu s-ar lovi de toate exceptiile pe care le invoca banca, n-ar mai avea nici o sansa.

Insa, baietii sunt foarte buni in ridicarea de exceptii. Si pe zi ce trece invat multe de la ei si nu mi-e rusine sa spun ca am inceput sa-i imit in instanta acolo unde interesul meu si al dreptatii o cere.

Pe partea relatiilor cu lichidatorii, am constatat ca nici unul nu vrea sa promoveze un proces in interesul societatii, dintr-un motiv foarte simplu: lichidatorul se raporteaza la hotararile adunarii generale a creditorilor. Si cum banca este majoritar peste tot, doar nu va hotara ca lichidatorul sa o dea pe ea in judecata…

Mai jos e un extras din procesul verbal al ultimei adunari generale a creditorilor societatii MAROMA INVEST.  Cititi cu atentie sa vedeti cate motive si argumente nesimtite baga in scopul evitarii adevarului si dreptatii.

Pct. 1 Creditorul CRM – Bucureşti nu este de acord cu susţinerea acţiunilor in nulitate promovate în nume personal de către dl. Doftoreanu pentru următoarele aspecte:

• Ţinând cont de regimul juridic al acestor acţiuni şi în măsura în care dl. Doftoreanu ar demonstra interesul personal în promovarea acestora, dânsul ar trebui să fie şi titularul acestora.

• În ipoteza în care instanţa de judecată ar dispune respingerea acestor acţiuni, în patrimoniul debitoarei MAROMA INVEST SRL s-ar crea un prejudiciu suplimentar, constând în cheltuieli de judecată pe care le-ar putea suporta în temeiul art. 246 Cod pr. Civ.

• Printr-o astfel de însuşire, fostul administrator Doftoreanu lulian se foloseşte de „umbrela lichidatorului judicia şi de dispoziţiîle speciale aferente matenei insolvenţei privind scutirea de la plata taxele e timbru în mod nepermis şi cu încălcarea dispoziţiilor speciale statuate de către inalta Curte de Casaţie şi Justiţie pnn recursul în interesul legii admis prin Decizia nr. 32/09 iun 2008.

• În concluzie atâta timp cât lichidatorul judiciar a verificat declaraţia de creanţă a subscrisei constatată prin titluri executarii şi verificată sub aspectul legalităţii prin încheiere de autentificare a notarilor publici şi de judecătorul sindic prin sentinţa 296/03.04.2008 solicităm respectuos lichidatorului judiciar să revină asupra deciziei de ratificare a acestor acţiuni în nulitate, lăsând liber accesul d-Iui Doftoreanu la instanţele de judecată în condiţiile şi cu respectarea legii fără a-i crea acestuia avantajele pe care legea insolvenţei le recunoaşte exclusiv lichidatorului Judiciar în exercitarea acestor acţiuni.

Eu sper sa reusesc argumentarea faptului ca anumite prevederi din LEGEA FALIMENTULUI sunt neconstitutionale, ingradind dreptul debitorului sau ale administratorului special de a putea introduce actiuni impotriva tertilor pentru anularea actelor frauduloase, nici macar in acest caz evident de act fraudulos al creditorului in dauna debitorului. Am avut ieri bucuria sa  constat ca unul dintre judecatori a acceptat exceptia de neconstitutionalitate pe care am invocat-o cu privire la Legea 85/2006, urmand doar sa o argumentez mai bine pentru a o trimite la Curtea Constitutionala.

Am primit si de la Avocatul Poporului un raspuns la aceasta problema, dar din acel raspuns nu am reusit sa deslusesc modalitatea prin care pot actiona in cazul meu, care nu e numai al meu si cum pot identifica care sunt partile din lege care nu corespund constitutiei.

Astept de la dumneavoastra, orice sfat sau comentariu util privind Legea 85/2006 si caracterul NECONSTITUTIONAL al unora dintre prevederile Legii Falimentului, care m-ar putea ajuta in argumentarea pe care o voi face, in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate.

 

Pentru cei intr-o cercetare mai amanuntita a problemei, va invit sa studiati pe blogurile www.iuliandoftoreanu.blogspot.com si www.mkbromexterra.wordpress.com documentele pe care le-am postat acolo sau va rog sa-mi cereti amanunte la adresa de mail: iuliandoftoreanu@yahoo.com


IN PUSCARIE CU DUSMANII BANCILOR!!!

octombrie 17, 2008

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/seful-bancherilor-uita-esenta-democratiei-si-spune-ca-ar-vrea-sa-i-vada-la-puscarie-pe-romanii-care-vorbesc-de-rau-bancile-banci-care-i-fura-pe-romani/

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/bancile-nu-vor-sa-se-modifice-nimic-dobanzile-si-rambursarea-anticipata-a-creditului-vor-ramane-in-vigoare-initiativa-anpc-aruncata-la-gunoi/

Ia uitati-va fratilor pentru ce am facut noi revolutia si am adus in Romania DEMOCRATIA. Pentru ca anumiti domni ce se considera cetateni de prim rang, sa-si poata permite modificarea codului penal dupa cum vor muschii lor si dupa cum le dicteaza interesul.
Asa ca fiti foarte atenti ce vorbiti despre banca ce va jecmaneste cu nerusinare si care in orice contract de credit pe care-l semnati regulile sunt numai pentru voi, nu si pentru banca.

Daca sunteti nemultumiti, aveti grija sa fiti nemultumiti numai in gand, ca daca deschideti gura, s-ar putea sa va lege. Si aveti grija sa nu umblati pe strada in grupuri mai mari de trei ca se va considera ca sunteti complotisti impotriva bancilor. De unde stiu eu oare regula asta de pe urma? Parca a mai dat un cretin odata un astfel de ordin si l-au impuscat unii nebuni de revolutionari in 89. Grin

Denigarea bancilor ar putea fi sanctionata penal
 
http://ziua.net/news.php?data=2008-10-16&id=14485
16 octombrie, 15:33 

 
Asociatia Romana a Bancilor (ARB) intentioneaza sa introduca in Codul penal o prevedere prin care cei care denigreaza sistemul bancar sa fie trasi la raspundere, in acest sens urmand sa se stabilieasca saptamana viitoare modalitatea de punere in practica a unei astfel de initiative. ”BNR a spus ca este nevoie de un astfel de demers. Impreuna cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, vom gasi o solutie pentru introducerea in codul penal a unei prevederi care sa incrimineze fapta de denigrare a unei institutii de credit”, a declarat presedintele ARB, Radu Gratian Ghetea, la finalul adunarii generale a bancherilor. In plus, Ghetea a spus ca asociatia pe care o conduce sustine proiectul legislativ al Autoritatii pentru protectia consumatorilor, cu unele nuante, si este de acord ca, prin lege, comisioanele bancare sa devina fixe. „Acceptam faptul ca ar trebui prevazute comisioane fixe, iar dobanzile sa fie variabile. Pentru rambursarea anticipata – costul il vom prevedea in continuare, in contractele de credit”, a adaugat Ghetea. Presedintele ARB a anuntat ca va fi creat si un sistem de executori bancari, ei urmand a nu fi subordonati institutiilor financiare.
A.E. 


Polonia: Millennium bcp inaspreste conditiile de acordare a creditelor ipotecare

octombrie 14, 2008

Wall-Street, 14 Octombrie 2008

Banca poloneza Millennium, subsidiara a grupului portughez Millennium bcp, prezent si pe piata romaneasca, va inaspri conditiile la acordarea imprumuturilor pentru locuinte, ceea ce va frana cresterea portofoliului de astfel de credite, a spus directorul executiv al bancii, citat de Reuters.

Astfel, banca va solicita de acum clientilor sa acopere 35% din valoarea investitiei daca iau credit in moneda straina si 20% daca imprumutul este in zloti.

„Decizia va bloca, practic, cresterea portofoliului nostru de credite ipotecare”, a spus directorul executiv al bancii, Boguslaw Kott, citat de NewsIn.

El a precizat ca miscarea este una care tine de prudentialitate si nu reflecta probleme de lichiditate ale bancii, dar a adaugat ca in prezent este mult mai dificil sa se obtina franci elvetieni pe piata interbancara.

Multi cumparatori de case din centrul si estul Europei,inclusiv din Romania, isi finanteaza achizitiile prin credite in moneda straina, mai ales in franci elvetieni.

Millennium a avut o strategie agresiva pe partea de creditare ipotecara pe piata poloneza in plin boom, iar francii elvetieni au o pondere de circa 80% in imprumuturile ipotecare acordate de banca.

Seful autoritatii poloneze de supraveghere a pietei financiare a cerut bancilor sa inaspreasca conditiile de acordare a creditelor ipotecare pentru a evita soarta unor creditori occidentali, care au suferit pierderi din instrumente legate de imprumuturi imobiliare.

Luni, banca ungara MKB, actionarul majoritar al MKB Romexterra din Romania, a fost prima banca din regiune care a suspendat acordarea de credite in moneda straina, motivand ca vrea sa-si protejeze clientii de riscul valutar.

Pe piata poloneza de capital, actiunile Millennium s-au apreciat cu 5,8% in debutul sedintei, in ton cu evolutia actiunilor altor banci din regiune.

Banca Millennium din Polonia este controlata de grupul portughez Millennium bcp, care detine 65,5% din actiuni. Millennium bcp activeaza si pe piata romaneasca, de anul trecut, prin subsidiara Millennium Bank Romania.


Apel catre ANPC

octombrie 14, 2008

Apel catre ANPC – proiectul de lege privind protectia clientilor bancii ARE LACUNE FOARTE MARI !

 

 

Solicitantii imprumuturilor au sansa sa scape de manipularea bancilor. Potrivit unui proiect de lege al Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), bancile comerciale ar putea fi obligate sa dea dovada de transparenta totala fata de clienti. Acestea vor fi obligate, potrivit propunerii ANPC sa puna la dispozitia clientului contractul de creditare si informatii cu privire la costurile totale ale creditului inainte de semnarea documentelor de finantare. In plus, ofiterii de credit vor trebui sa ofere toate detaliile referitoare la calcularea dobanzilor. Adica, inainte de a semna contractul de credit, consumatorul trebuie sa afle costul total al imprumutului si sa primeasca o simulare de credit si un exemplar al contractului. Mai mult decat atat, proiectul prevede ca bancile sa nu mai majoreze comisioanele aferente creditelor si nici sa introduca altele noi pe durata derularii unui contract. Practic, in cazul in care furnizorii de servicii financiare vor schimba anumite conditii din contractele de credit, acestea se vor face prin incheierea unui act aditional, care va fi transmis clientilor cu 30 de zile inainte de intrarea lui in vigoare. Insa, clientii lor nu vor fi obligati sa le „inghita” pentru simplu fapt ca bancherii i-au pus in garda. Dimpotriva. Daca nu sunt de acord cu noile clauze, consumatorii vor avea dreptul sa rezilieze contractul cu banca, fara a plati comisionul de rambursare anticipata a creditului.

Ei bine hai sa discutam putin pe tema acestei „posibilitati” ca un client sa rezilieze contractul cu banca daca i se pretinde modificarea comisioanelor sau ratelor contractuale.
Sa spunem ca am luat un credit de 20000 de euro, tocmai pentru ca nu am bani sa imi cumpar o masina.
La sase luni de la semnarea contractului, banca imi trimite, conform noii legi, o scrisoare si imi spune ca rata mea va creste de la 750 ron/lunar la 900 ron/lunar. Conform legii daca eu nu ader la aceasta solicitare a bancii, atunci am marea „posibilitate” sa reziliez contractul, adica, nu mi se va pretinde comision de rambursare anticipata [ ceea ce oricum in strainatate nu se percepe clientilor bancii ] , insa singura mea optiune in forma actuala a proiectului de lege, va fi rezilierea contractului, adica intreaga suma datorata de mine devine scadenta.
De unde sa platesc eu toata suma scadenta pentru ca , eu m-am imprumutat la banca tocmai pentru ca nu imi permiteam sa imi cumpar o masina din veniturile mele lunare.
Consider ca in aceasta forma a proiectului de lege, clientii bancilor vor fi mai departe total controlati de banci, si aceste portite de constrangere a vointei lor trebuie indepartate din lege, daca ANPC tot se bate cu pumnul in piept ca vrea sa puna umarul la o norma bancara care sa apere consumatorii.
Eu pot sa ofer solutii insa in mod evident nimeni de la ANPC nu are timp sa ma asculte asa cum nimeni nu-i asculta pe consumatorii romani, mai ales pe cei care sunt deja clienti ai bancilor si au tot felul de probleme cu acestea.
Consider ca acest proiect de lege trebuie pus in dezbaterea societatii civile si nu trebuie adoptat in aceasta forma.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com 


Actionarul principal al bancii romanesti MKB Romexterra nu mai da credite in valuta in Ungaria

octombrie 14, 2008

Bank News - Stiri si informatii financiar-bancare

Data Publicarii: 13-10-2008

Actionarul principal al bancii romanesti MKB Romexterra, MKB Bank, a suspendat acordarea de credite in valuta in Ungaria, ca sa isi protejeze clientii de fluctuatiile pietei valutare, potrivit unui comunicat transmis de banca si citat de Reuters.

Acesta este primul semnal, desi izolat, ca turbulentele de pe piata financiara ar putea afecta creditarea in valuta, un element important al cresterii economice din unele tari central-europene.

„Deprecierea forintului din ultimele saptamani si mai ales din ultima saptamana, precum si volatilitatea mai accentuata decat cea obisnuita au facut ca estimarile cu priire la evolutia cursului valutar sa fie mai nesigure decat altadata”, se arata in comunicatul MKB Bank, a treia banca din Ungaria, dupa active, subsidiara a bancii Bayerische Landesbank.

Alte banci ungare au aratat, in declaratii transmise in format electronic, ca monitorizeaza situatia, mai scrie Reuters.

„Monitorizam atent situatia si riscurile la care se expun clientii, dar nu am luat inca nicio decizie”, se arata intr-un comunicat al K&H Bank, o subsidiara a bancii belgiene KBC.

MKB Bank este prezenta pe piata romaneasca prin MKB Romexterra Bank si MKB Leasing.

Grupul MKB este prezent in Romania prin MKB Romexterra Bank, controlata de MKB Bank ZRT din Ungaria, aceasta fiind, la randul sau, o subsidiara a BayernLB, a saptea banca din Germania.

NewsIn

BankNews.ro – http://www.banknews.ro


Majorarea plafonului de garantare

octombrie 13, 2008

In urmatoarele zile BNR va majora DOAR plafonul de garantare a depozitelor populatiei la valoarea de 50000 de euro

 

 

Plafonul de garantare a depozitelor constituite de populaţie la bănci va fi ridicat în următoarele zile de la 20.000 euro la 50.000 de euro, echivalent în lei, la cursul BNR, se arată într-un comunicat al Fondului de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar (FGDSB).

A fost întocmit un proiect de ordonanţă de urgenţă care prevede majorarea plafonului exclusiv pentru depozitele populaţiei, a declarat agenţiei MEDIAFAX Niculae Vulpescu, director la FGDSB.

El a adăugat că proiectul ar putea fi aprobat în următoarea şedinţă de Guvern.

Executivul se va reuni marţi în şedinţa săptămânală.

În prezent, Fondul garantează toate sumele depuse atât de populaţie, cât şi de IMM-uri în orice tip de cont bancar (cont curent, cont de economii, cont comun, depozit etc), inclusiv dobânda aferentă, în limita a 20.000 de euro, echivalent în lei.

De asemenea, Fondul garantează depozitele deţinute de rezidenţi şi nerezidenţi, constituite atât în moneda naţională, cât şi în valute convertibile (euro, dolar, lira sterlină, franc elveţian), care sunt cotate de BNR.

Instituţia garantează şi rambursarea depozitelor constituite la bănci de către toate persoanele fizice, precum şi pe cele ale persoanelor juridice ori entităţilor fără personalitate juridică, în condiţiile legii.

Toate băncile constituite ca persoane juridice române fac parte din schema de garantare şi sunt membre ale Fondului de garantare a depozitelor din sistemul bancar din România.

În cazul ipotetic al unui faliment bancar, plata compensaţiilor se face prin bănci desemnate, în maxim 3 luni de la data deschiderii procedurii falimentului. În prezent se discută, la nivelul Uniunii Europene, reducerea acestui termen la câteva zile, menţionează comunicatul.

Ce depozite nu sunt acoperite de garantia Fondului

Există şi câteva situaţii în care depozitele nu sunt garantate, între care:

-depozitele administratorilor, conducătorilor, directorilor, cenzorilor, auditorilor financiari, acţionarilor semnificativi ai instituţiei de credit,

-familiilor persoanelor fizice de mai sus – soţii, precum şi rudele şi afinii de gradul întâi, terţelor persoane care acţionează în numele deponenţilor menţionaţi;

– depozitele acelor persoane fizice şi juridice care au obţinut, pe bază individuală, rate de dobândă şi concesii financiare care au contribuit la agravarea situaţiei financiare a instituţiei de credit;

-depozitele rezultate din tranzacţii pentru care au fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de condamnare pentru infracţiunea de spălare de bani.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com


Bancile dau in judecata bloggerii care dau informatii alarmiste

octombrie 11, 2008

Romania Libera
Silviu Pop
Vineri, 10 Octombrie 2008

» BNR monitorizeaza internetul pentru a depista sursa zvonurilor.

» Unele banci au deschis lupta in instanta cu cei care care au diseminat informatii false.

In ultima saptamana au inceput sa circule insistent zvonuri ca un lot de patru banci ar avea probleme si ar fi in pragul falimentului. De la comentarii scrise pe marginea articolelor ziarelor pana la SMS-uri pe telefonul mobil si articole de pe bloguri, diverse persoane, sub protectia anonimatului, transmit avertismente. Unul dintre ele era acela ca o anumita banca se clatina si argumentul era ca a incetat sa mai onoreze retrageri mai mari de 20.000 euro. Reporterii „Romaniei libere” au verificat ieri informatia la sapte filiale ale acestei banci.
Contrar zvonurilor, peste tot unde am intrebat daca putem face o retragere de 20.000 euro, am primit un raspuns afirmativ, avand posibilitatea de a scoate chiar sume mai mari de bani fara dificultati. Asaltul zvonurilor a determinat o reactie a bancii centrale, care a decis sa informeze populatia ca bancile romanesti sunt sanatoase si nu exista vreo primejdie de colaps.
„Banca centrala monitorizeaza atent toate zvonurile care circula pe internet despre asa-numitele probleme pe care le-ar avea bancile romanesti”, ne-a declarat ieri Nicolae Cinteza, seful Directiei de supraveghere din Banca Nationala a Romaniei (BNR). Mai mult, „exista banci care au cerut socoteala in instanta unor bloggeri”, adauga Cinteza.
Romania nu este singura tara aflata sub presiunea zvonurilor, fara a avea o expunere directa la criza. In Grecia guvernatorul bancii centrale, George Provopoulos, a avertizat ca oricine va raspandi vreun zvon privind bancile ar putea ajunge in fata procurorului general, deoarece exista pericolul  destabilizarii sistemului bancar.
Bancherii sunt rezervati in a da detalii despre bursa zvonurilor, insa considera ca, fiind vorba de o criza financiara globala, o decizie de retragere a banilor dintr-o banca pentru a fi plasati intr-o alta banca e un risc in plus. Liderii comunitatii bancare exclud posibilitatea ca unele banci sa inteteasca zvonuri despre rivali in aceste momente dificile. „Cred ca in momentul de fata avem suficienta deontologie profesionala ca sa nu avem o atitudine necompetitionala”, spune Radu Gratian Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB).
Dan Pascariu, presedintele Unicredit Romania, exclude posibilitatea ca bancile sa fi intrat intr-o competitie pentru clientela, deoarece sunt constiente ca va functiona un principiu al dominoului. El spune ca multi autori anonimi sunt iresponsabili, dar considera ca autoritatile trebuie sa fie atente ce spun in aceste momente, deoarece pot declansa panica.
In Romania experienta a aratat ca si actiunea proactiva contracareaza zvonurile, spune analistul financiar Nicolae Danila. In urma cu opt ani, in anul in care s-a prabusit cel mai mare fond de investitii din Romania, au aparut zvonuri insistente privind caderea Bancii Comerciale Romane (BCR), care era si in acel moment liderul pietei financiare romanesti. „La inceput nu ne-a venit sa credem pentru ca banca era solida, aveam bani, n-aveam nici o problema.

Vineri seara ne-a devenit clar ca zvonurile se inteteau si am decis sa actionam”, povesteste Danila, care conducea BCR in acel moment. „Sambata a venit un avion cu un transport de dolari din Elvetia, iar banca centrala ne-a asigurat leii. Am cerut agentiilor sa onoreze toate retragerile si tina banii la vedere. Sigur, au fost retrageri, dar peste o saptamana i-au adus la loc”, a spus Danila.
Danila crede insa ca unii deponenti care detineau sume mai mari au fost tentati sa-si mute banii in tari care garantau toate depunerile, ceea ce a creat o competitie, nu intre banci, ci intre tari.

http://www.romanialibera.ro


IMPRESIONANT

octombrie 10, 2008

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/7662235.stm

A children’s hospice near Winchester has fallen victim to the collapse of the Icelandic banks.

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/10/adevarata-fata-a-crizei-bancare-un-azil-pentru-copii-cu-handicap-afectat-de-falimentele-bancare/