Ce mai circula pe internet :

http://againb47h.weblog.ro/2008-11-17/594003/News.html

” Cele 3 banci in spatele carora se afla cioclii fianciari straini sunt INGBank, RBS (Royal Bank of Scotland, fosta ABN AMRO) si Unicredit. Zeci de mii de romani in imposibilitatea de a-si achita ratele la creditele contractate, sute de firme avand dificultati reale in a-si finanta activitatea, fortate sa-si reduca drastic costurile, inclusiv probabil prin dispononibilizari. Acestea ar fi fost o parte dintre consecintele cu care ne-am fi confruntat daca atacul agresiv, ambitios si stupid al catorva institutii financiare straine la adresa leului ar fi reusit.   Confruntate cu propria incompetenta care le-a adus in pragul falimentului, Goldman Sachs (inclusă in „planul de salvare” al Trezoreriei americane), Barclays (unde Guvernul britanic va deveni actionar pentru a o finanta) si Morgan Stanley (care a inregistrat pierderi de 3,7 miliarde de dolari in noiembrie anul trecut) s-au gandit sa isi scoata o parte din „parleala” atacand monedele catorva state est-europene.   onform estimarilor, impotriva leului s-au pariat peste 2 miliarde de euro, incercandu-se aducerea cursului la nivelul de 4,2-4,5 lei/euro. Gratie interventiei prompte si strategiei eficiente a BNR, atacul a fost respins, iar cei care au pariat impotriva leului au inregistrat pierderi consistente. Hienele financiare au fost astfel puse in situatia penibila de a nu avea de unde să ia bani pentru a-si plăti datoriile, BNR lăsand, in mod intentionat, piata fără lichidităti. Panicati, speculantii au incercat să „isi inchidă pozitiile”, adică să-si plătească datoriile, cu bani imprumutati de pe piata monetară, insă lipsa acestora a dus dobanzile la cote record. Acest atac s-a desfasurat pe fondul aparitiei unor asa zise « analize » ale unor mari banci straine potrivit carora Romania este « vulnerabila ». Ironia face ca aceste rapoarte sa apartina exact acelor institutii ajunse in pragul falimentului ca urmare a unor politici financiare dezastruase. In disperare de cauza, speculantii au incercat sa simuleze un blocaj al pietei bancare generat de lipsa de lei, marind artificial dobanzile afisate. 3 banci care opereaza pe piata locala, in spatele carora se afla Goldman Sachs, Barclays si Morgan Stanley au cotat ratele de dobanda la lei la niveluri foarte mari, spre deosebire de restul pietei care avea niveluri mult mai mici, dupa cum era normal. Dobanzile pe piata SWAP au ajuns pana la 500%. Mai mult decat atat, aceste 3 banci nu au venit la BNR sa se imprumute la dobanda Lombard (imprumutul de urgenta de la BNR) de 14,25%, cu toate ca aveau aceasta posibilitate. „Este de neinteles ceea ce fac ei. S-a esuat pe un atac pe leu in mod evident si se incearca mascarea acestor pierderi pe imaginea unei crize de lichiditate care nu exista„, spunea Guvernatorul Mugur Isarescu. Strategia celor 3 implica, pe langa destabilizarea sistemului financiar romanesc, trasferarea pe umerii clientilor romani a propriei incompetente agresive prin marirea artificiala a dobanzilor la credite. O parte dintre creditele contractate de populatie au dobanda variabila, calculata in functie de ROBOR. Cele 3 banci au ridicat artificial dobanda ROBOR in ziua de miercuri, 22 octombrie 2008, afisand cotatii de pana la 100%! Cele 3 banci in spatele carora se afla cioclii fianciari straini sunt INGBank, RBS (Royal Bank of Scotland, fosta ABN AMRO) si Unicredit.   Mugur Isarescu nu a numit explicit bancile implicate, intrucat ii este interzis, insa a oferit suficiente indicii pentru a putea fi identificate. Surse din piata au confirmat ca aceste 3 entitati –INGBank, RBS (Royal Bank of Scotland, fosta ABN AMRO) si Unicredit– se fac vinovate de atacul esuat si implicit de cresterea potentiala a dobanzilor la creditele populatiei, cu toate consecintele dezastruase care ar fi putut deriva de aici. Nici una dintre cele 3 nu a negat implicarea in acest caz. In calitate de cetatean roman, nu pot sa lucrez cu banci care pericliteaza sistemul financiar national, punand in pericol soarta a sute de mii romani. Nu pot incuraja implicit astfel de politici iresponsabile, stupide si profund inetice. E perfect adevarat ca o banca trebuie sa faca profit, dar acest profit se poata obtine si altfel decat prin tunuri destructive date in cateva zile, ale caror efecte, in cazul reusitei, se rasfrang negativ asupra fiecarui roman. Propun tuturor ca din acest moment sa refuze sa colaboreze cu acele banci care au atentat la siguranta monetara a Romaniei. BOICOTATI LISTA RUSINII. Nu lucrati cu ING Bank, RBS (Royal Bank of Scotland , fosta ABN AMRO) si Unicredit. Alegeti alte banci. N-ar trebui sa fie dificil, avem practic cate o banca la fiecare colt de strada. Eu am notificat una dintre bancile mentionate, cu care aveam nefericirea sa lucrez, ca renunt de luni la serviciile lor. In toata aceasta perioada, echipa de elita de la BNR s-a bazat pe sprijinul celorlalte banci din sistem, care au reactionat responsabil fata de proprii clienti si mediul in care isi desfasoara activitatea. BNR a identificat un e-mail dat de trezoreria unei banci si adresat altor trezorieri prin care acestia erau indemnati sa ridice dobanda la lei. Mail-ul a fost ignorat. Toti avem fie credite, fie depozite, fie lucram la firme care au relatii cu instutiile bancare. DE CE sa incurajam implicit aceste 3 banci care au incercat sa se joace, pentru profitul unor clienti straini, cu soarta a milioane de romani? Pentru 0.5% pe an in plus la depozit sau in minus la credit?”

Ca in Romexterra

Sunt aproape sigur ca in 2006 in MKB ROMEXTERRA BANK, managerii bancii aveau cunostinta si urmareau tot ce faceau angajatii de la Brasov in folosul bancii si in defavoarea unor fraieri de clienti, la fel ca in cazul Societe Generale.

ZIUA ONLINE – ECONOMIC – miercuri, 19 noiembrie 2008

 

Cazul Kerviel: Managerii Societe Generale erau la curent cu operatiunile angajatului lorCu o zi inainte de ultima audiere a deja celebrului trader francez Jerome Kerviel, acuzat ca a provocat Societe Generale pierderi de 4,9 miliarde de euro, mai multe informatii contrazic teza oficiala a bancii franceze, informeaza hotnews.ro, citand blogul lui Dap Popa. „Toata lumea, inclusiv sefii, stiau ceea ce facea Jerome”, spun unii dintre fostii sai colegi, angajati ai bancii si care ar putea aparea maine in instanta. Potrivit acestora, Kerviel se folosea si de sistemul ClickOptions (o activitate gestionata tot de Socgen, care propunea persoanelor fizice sa speculeze pe optiuni), pentru a-si masca pierderile. Potrivit acelorasi surse, superiorii traderului francez erau la curent cu operatiunile angajatului lor, lucru negat vehement de oficialii bancii.

Aceiasi fosti colegi povestesc ca a devenit o obisnuinta ca la final de an traderii sa-si mascheze rezultatele, ”trecandu-le” in anum urmator.

Jerome Kerviel risca 5 ani de inchisoare, fiind acuzat de abuz de incredere, intrarea frauduloasa intr-un sistem informatic, in vreme ce asistentul sau, Thomas Mougard, e acuzat de complicitate.

 

A.E.

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/news.php?id=16275&data=2008-11-19

MKB Romexterra Leasing: Scaderi in vanzari pe segmentul auto

Wall-Street, 20 Noiembrie 2008

MKB Romexterra Leasing a inregistrat o scadere semnificativa a vanzarilor pe segmentul auto incepand cu sfarsitul lui septembrie, din cauza problemelor intregistrate in sectorul auto si turbulentelor financiare, a declarat presedintele MKB Romexterra Leasing, Cornel Constantinescu.

„Companiile de leasing isi stabilesc in prezent planurile de afaceri, iar principalul lor obiectiv va fi acordarea de finantari in conditii de risc cat mai reduse, chiar daca acest lucru le va afecta cota de piata”, a mentionat Constantinescu, citat de NewsIn.

El a explicat ca societatile de leasing vor miza in special pe o imbunatatire a portofoliul de clienti. Astfel, finantarile vor fi acordate cu mai multa atentie in perioada urmatoare, in special catre clientii cu situatie financiara foarte buna, care sunt implicati in procesul de productie.

Constantinescu considera ca vor fi afectate toate segmentele de leasing in ce priveste volumul finantarilor, intr-o masura mai mica sau mai mare, pe fondul turbulentelor de pe plan international.

Directorul general al Automobile Dacia, Francois Fourmont, declara la finele lunii octombrie ca piata auto din Romania ar putea inregistra in 2009 o scadere de 11,5%, ajungand la nivelul din 2006.

Fourmont a subliniat ca pe piata auto din Romania este necesara o riposta puternica in cazul importurilor de masini second-hand.

Potrivit Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA), in primele noua luni ale anului au fost importate peste 168.000 de masini second-hand.

Scaderea vanzarilor de autoturisme noi a fortat Dacia sa opreasca productia in 13 si 14 noiembrie. Urmatoarea perioada in care angajatii uzinei Dacia din Mioveni vor fi trimisi in somaj tehnic va fi 20 noiembrie – 7 decembrie.